Mucho se está hablando de los números de la operación culé del verano. Las cifras son estas: i) €45 millones por Ibrahimovic en cash; ii) Eto'o al Inter , valorado, según la transacción en €20 millones. Total €65,0 millones, el segundo fichaje más caro de la historia según la prensa de Madrid. De estas cifras hay cosas que no son del todo ciertas. Eto'o finalizaba contrato con el Barça el 30 de junio de 2010, así que el año siguiente quedaba libre. Económicamente, el Barça no ingresaría ni un duro. Deportivamente, este año hay Copa África y se perderá dos meses (enero-febrero) y además Guardiola no lo quería en el equipo. Cruyff apuesta porque un jugador sin renovación no puede estar en un equipo en su último año de contrato.
En cuanto a los números, la diferencia radica en el cash o la deuda que el club desembolsa o asume por el traspaso. Y para el Barça este desembolso asciende a €45,0 millones. El dinero que le entra al Inter hace que no se revienten las finanzas de los clubes europeos y que no genere distorsiones. En cambio, el Manchester tiene ahora €95 millones y podría fichar a cualquier jugador excepto a CR9 y a Messi. El Barça con esta operación no desequilibra sus finanzas en exceso y si se consigue rentabilizar al jugador, no hay dudas, pues bien para todos. Además Ibrahimovic es un hombre de Nike, por lo que se pueden generar ingresos adicionales, cosa que el Real Madrid no acabará de rentabilizar con CR9.
Por que como se consideraría la operación si:
- El Barça cede a Eto'o al Inter;
- Este firma un preacuerdo de contrato con el Inter para la temporada 2010-2011;
- El Barça paga 45 millones al Inter por los derechos de Ibrahimovic
Hablaríamos de €45,0 millones o no? Si hay alguien que crea ahora que Ibrahimovic no vale €45 millones que venga y me lo explique en términos económicos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario